KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/330 E., 2010/313 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Ocak 2010
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 138 ada 2 ve 187 ada 15 parsel sayılı 38245.44 ve 53770.99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde 138 ada 2 ve 187 ada 15 sayılı parsellere yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, davacı ...
187 ada 15 sayılı parsele yönelik olarak kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...’nın davasının kabulüne ve 187 ada 15 sayılı parselin 15.05.2008 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 13946.88 yüzölçümündeki bölümünün davacı ... adına tesciline, davacı ...’in davasının reddine ve 187 ada 15 sayılı parselin geri kalan bölümü ile 138 ada 2 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/330, K. 2010/313, 29 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama