KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3552 E., 2010/4912 K.·Mahkemesi : İstanbul 8. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2010
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...'in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden,Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, ".... şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden yetkili ismi ile sicil kaydında belirtilen yetkili isminin farklı olması...." gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de, müşteki vekili 30.10.2009 havale tarihli temyiz dilekçesinde, borçlu şirket merkezinin Hatay/Kırıkhan'da şubesinin de İstanbul'da bulunduğunu, Ticaret Sicil memurluğunca isim benzerliği bulunan başka bir şirketin yetkililerinin isimlerinin bildirildiğinin iddia edilmesi karşısında;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3552, K. 2010/4912, 12 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama