KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3554 E., 2010/4913 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- İSTANBUL 8. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama sonunda, “…şikayet dilekçesinde borçlu tüzel kişiliği temsil eden yetkili ismi ile sicil kaydında belirtilen yetkili isminin farklı olması…” gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de, müşteki vekili 30.10.2009 havale tarihli temyiz dilekçesinde,
borçlu şirket merkezinin Kırıkhan/Hatay'da şubesinin de İstanbul’da bulunduğunu, Ticaret Sicil Memurluğunun cevabında ise isim benzerliği bulunan başka bir şirketin yetkililerinin bildirildiğini belirtmesi karşısında.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3554, K. 2010/4913, 12 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama