KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3605 E., 2011/1622 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 156 ada 5 parsel sayılı 302.69 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve hisse satışı nedeniyle davacının murisi ..., davalı...ve müşterekleri adlarına payları oranında tespit edilmiştir. ... mirasçısı davacı ..., yasal süresi içinde mirasçılar arasındaki pay satışı nedeniyle miras bırakanı ...'e ait payın daha fazla olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 156 ada 5 parsel sayılı taşınmazın 4/5 payının davacının murisi ... mirasçıları adlarına, 1/5 payının ise Seher Ateş mirasçıları adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı .... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3605, K. 2011/1622, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama