KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3681 E., 2010/3639 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Kadastro sırasında 126 ada 9, 112 ada 12 parsel sayılı 25058.25 ve 26043.54 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Toprak Tevzi Komisyonunca Hazine adına belirtilmesi nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiş, 126 ada 9 sayılı parselin ..., 112 ada 12 sayılı parselin ...'ın işgalinde olduğu şerhi verilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde her iki taşınmaz hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine, ... 126 ada 9 sayılı parsel hakkında, ...
112 ada 12 sayılı parsel hakkında irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine ve çekişme konusu 126 ada 9 ve 112 ada 12 sayılı parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili, ... vekili ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3681, K. 2010/3639, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama