KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3818 E., 2011/1625 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 111 ada 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı 59584.98, 40339.19, 39823.65 ve 41224.23 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı nedeniyle davacı ..., davalı ... ve müşterekleri adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 1, 2, 3 ve 4 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile, fen bilirkişileri ..... ve.....tarafından düzenlenen 25.08.2009 tarihli rapor ve krokisinde (1) ve (2B) ile gösterilen bölümlerin 111 ada 1 parsel sayısı ile davacı ... adına, (2A) ile gösterilen bölümün 111 ada 2 parsel sayısı ile davalı ... adına, aynı krokide (3) ve (4D) ile gösterilen bölümlerin 111 ada 3 parsel sayısı ile davalı ... adına, (4C) ile gösterilen bölümün ise 111 ada 4 sayılı parsel olarak davalı ... ve müşterekleri adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş;
hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3818, K. 2011/1625, 15 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama