KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/3957 E., 2010/5836 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
- Mahkemesi
- ... 3. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Ticareti terk hükümlerine muhalefet etmek suçundan sanıklar ... ve ... haklarında açılan davada müştekinin şikayet hakkının düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak; GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Borçlu şirket hakkında 10.2.2006 tarihinde başlatılan takipte, belirli takip işlemleri yapılmış,ancak suç tarihinin tespiti açısından önemli işlemlerden olan ticaret sicilinde kayıtlı adreste haciz işlemi yapılmamıştır.
Bu durumda şikayetin İİK’nun 347.maddesinde belirtilen süreler dahilinde yapılıp yapılmadığının saptanabilmesi için; fiili durumun araştırılarak sanıkların yöneticiliğini yaptığı şirketin ticareti gerçekten terk edip etmediği, etmişse tarihinin belirlenmesi yönünde zabıta araştırması yaptırılarak ve Vergi Dairesi Müdürlüğünden mükellefliğinin devam edip etmediği sorularak sonucuna göre şikayetin süresinde yapıldığının anlaşılması halinde davanın esasına girilerek delil durumuna göre sanıkların hukuki durumunun takdiri gerekirken,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/3957, K. 2010/5836, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama