KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4004 E., 2010/3895 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2010
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Davalının diğer temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtilmekle beraber davacı yararına takdir edilen vekalet ücretinin fazla ve yanlış tayin edilmiş olması nedeniyle kararın bozulması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın tenkis davası yönünden kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4004, K. 2010/3895, 28 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama