Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/401 K.2010/4262

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 350, 545, 588, 619 ve 692 parsel sayılı 10750, 17500, 8750, 21500, 9750 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 350, 545, 619 ve 692 sayılı parseller kaçak ve yitik kişilerden Hazineye intikal eden yerlerden olması nedeniyle Hazine adına, 588 sayılı parsel ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir.

350, 545, 619 ve 692 sayılı parsellere yapılan itiraz üzerine Kadastro Komisyonunca itiraz kabul edilerek taşınmazların ... oğlu ... adına tesciline, 588 sayılı parselin ise Kadastro Komisyonunca Hazine ve şahısların itirazı reddedilerek ve tespit iptal edilmek suretiyle ... oğlu ... adına tesciline karar verilmiştir.

Kadastro komisyonu kararları 3402 sayılı Yasa'nın geçici 5.maddesinde değişiklik yapan 5304 sayılı Yasa'nın 12.maddesi uyarınca 03.07.2006-03.08.2008 tarihleri arasında askı ilanına çıkartılmıştır. Hazine, yasal süresi içinde taşınmazların mütegayyip eşhastan Hazineye kaldığı iddiası ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 350, 545, 588, 619 ve 692 sayılı parsellerin davalı ... mirasçıları adına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.