Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4032 K.2011/873

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

"Komşu parsellerin tutanak ve dayanakları getirtilerek yerel bilirkişiler, tanıklar, fen ve üç kişilik ziraat mühendisleri kurulu huzuru ile yeniden keşif yapılması, taşınmazın temyize konu bölümünün geçmişte ne durumda bulunduğu, kime ait bulunduğu, kimden intikal ettiği, ne zamandan beri ne suretle kullanıldığı, imar ihyaya konu edilip edilmediği, imar ihyaya konu edilmiş ise hangi tarihte başlayıp hangi tarihte bitirildiği hususlarının etraflıca sorularak bilgi alınması, üç kişilik uzman ziraat bilirkişi kurulundan çekişmeli taşınmazın toprak yapısı ve niteliğini belirtecek ayrıntılı rapor alınması,

fen bilirkişisinden keşfi izlemeye eleverişli krokili rapor alınması" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve teknik bilirkişinin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterdiği 2881.491 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın 101 ada 74 sayılı parselden ifraz edilip 101 ada 268 sayılı parsele eklenmek suretiyle 8155.871 metrekare yüzölçümü ile davacı ... adına tesçiline, 101 ada 74 sayılı parselin (A) bölümü ifraz edildikten sonra geriye kalan 17355.409 metrekarelik bölümünün 101 ada 74 sayılı parsel altında ham toprak vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.