KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4059 E., 2011/1306 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 83 parsel sayılı 6003,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, aynı kuvvette iki tapu kaydının bulunması nedeniyle malikinin belirlenmesi için Kadastro Kanunu'nun 10. maddesi gereğince Kadastro Komisyonu tarafından Kadastro Mahkemesine devredilmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, çekişmeli taşınmazın ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı-davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Hazinenin dayandığı 15.04.1948 tarihli, 7 sıra nolu tapu kaydının dava konusu taşınmaza uymadığı, taşınmazın Hazinenin temlik yolu ile oluşan ...'a ait 21.03.2000 tarih, 16 sıra nolu tapu kaydının kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif ve toplanıp, değerlendirilen delillerle belirlenmiş olup, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 17.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4059, K. 2011/1306, 17 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama