KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/416 E., 2010/6491 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 220 ada 7 parsel sayılı 5804 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., bu taşınmazın batısında bulunan tesçil harici bırakılan yolun kendi adına tespit edilen taşınmaz içerisine alınması gerektiği, taşınmazının eksik yazıldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın görev nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/416, K. 2010/6491, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama