KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4218 E., 2010/4265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... parsel sayılı taşınmaz, irsen ve taksimen intikal ile Ölü ... ..., ... sayılı parsel aynı nedenlerle ... adlarına tespit edilmiş. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava nedeniyle aradaki ortak sınır davalı olarak, miktar haneleri ise boş bırakılmıştır. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan men'i müdahale davası, davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsellerin tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile, teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 6564.61 metrekare yüzölçümündeki bölümün tarla niteliği ile ... sayılı parsel olarak davacı ... adına, (A) harfi ile gösterilen 2316.17 metrekarelik bölümün tarla niteliği ile ... sayılı parsel altında ... ... mirasçıları adına verasette iştirak şeklinde payları oranında tesçiline karar verilmiş; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4218, K. 2010/4265, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama