Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/4511 K.2011/724

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 202 ada 33 parsel sayılı 20.239 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 2613 sayılı Yasa’nın 22/4. maddesi gereğince sahibi belirlenemediğinden tarla niteliğiyle davalı ... adına tespit ve tesçil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, süresi içinde tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ile veraset ilamındaki payları oranında davacılar adına tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece; davacı tarafın dayanağı olan tapu kaydının ve bu tapu kaydının dayanağı olan tesçil krokisinin dava konusu taşınmaza uyduğu kabul edilmek suretiyle davanın kabulüne karar verilmiş ise de değerlendirme dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır.