KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4641 E., 2010/4291 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Haziran 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamına özetle; "Keşifte dinlenen üç yerel bilirkişi taşınmazın öncesinin makilik ve pırnallık yer iken ... oğlu ... tarafından imar ve ihya edildiğini ve sonra davalıya sattığını bildirdiğine göre; taşınmazın öncesinin davacıların kök murisi ...'den mi kaldığı yoksa ... mirasçısı ... tarafından imar ve ihya edilen yer mi olduğunun usulünce araştırılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili taarfından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4641, K. 2010/4291, 14 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama