KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4929 E., 2011/226 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 930 parsel sayılı 25.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve irsen intikal nedenleriyle ve eşit paylarla ... ve ... ... adlarına tespit ve 21.03.1958 tarihinde tesçil edilmiştir. 14.07.1988 tarihinde yapılan ifraz ile 6110 ada 1 ve başka parsellere ayrılmış, bu parsel de 25.05.1989 tarihinde imar yolu ile 6110 ada 3 parsel olarak 507 metrekare yüzölçümü ile ... adına, daha sonra satış yolu ile de davalı ... adına tesçil edilmiştir.
Davacı Hazine, 28.04.2006 havale tarihli dava dilekçesi ile, taşınmazın geldisi olan 930 sayılı parsele uygulanan tapu kaydının yüzölçümünün 20.000 metrekare ve gayri sabit hudutlu olduğunu; ancak, kadastro çalışmaları sırasında 25.000 metrekare olarak tespit ve tesçil edildiğini, miktar fazlasının devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan bataklık ve sazlık olduğunu, ayrıca 1. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığını ileri sürerek, 930 sayılı parselin miktar fazlası olan bölümünün ifrazı sureti ile oluşan 6110 ada 3 sayılı parselin miktar fazlası olan bölümünün tapu kaydının iptali ile Hazine adına tesçili istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4929, K. 2011/226, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama