KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/4957 E., 2011/541 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 109 ada 35 ve 37 parsel sayılı 2020,87 ve 51412,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitinin iptali 35 sayılı parselin tamamının, 37 sayılı parselin ise fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 11803.75 m2'lik bölümün davacı adına tesçiline, 37 sayılı parselin rapor ve krokide (B) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/4957, K. 2011/541, 3 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama