KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5006 E., 2011/1153 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 2 parsel sayılı 578251,32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim mera olduğu belirtilerek mera niteliğiyle sınırlandırılmış, 123 ada 8 ve 214 ada 26 parsel sayılı 13412,83 ve 622.856 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 104 ada 2 sayılı parselin mera olarak sınırlandırılmasına, 123 ada 8 ve 214 ada 26 sayılı parsellerin tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5006, K. 2011/1153, 10 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama