Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/5040 K.2010/4602

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında ... ada 35 parsel sayılı 12.507,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadim kullanım nedeniyle ... Köyü adına, ... ada ... parsel sayılı 698.536,76 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde tapu kaydına dayanarak ... ada 35 sayılı parsele, davacı ...

Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisi, ... ada ... sayılı parsele yönelik satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...

Köyü Tüzel Kişiliği temsilcisinin davasının kabulüne, çekişmeli ... ada ... sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davacı Köy adına tesciline, geriye kalan bölümünün tespit gibi tesciline, davacı ... davasının reddine, ... ada 35 sayılı parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ile davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.