KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5044 E., 2011/231 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davalı tarafın ve kadastro tespitinin dayanağını oluşturan 01.12.1953 tarih ve 8 numaralı tapu kaydının ... oğlu ... adına kayıtlı olup intikal görmediği, kayıt maliki ... ...’in 1965 yılında öldüğü,
özel hüküm niteliğinde olan Kadastro Kanununun 13/B-c maddesi hükmü uyarınca “kayıt sahibi 20 yıl önce ölmüş ise çekişmesiz ve aralıksız 20 yıl süre ile malik sıfatı ile zilyet bulunan kimse adına tespit ve tescile karar verileceği, kayıt sahibinin 1965 yılında öldüğü ve çekişmeli bölümün sürekli davacının kullanımında olduğu belirtilerek çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 18.000 m2 bölümünün davacı adına, geri kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.
Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 18.000 metrekarelik bölümün davacı adına, kalan bölümün tespit gibi tesçiline karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5044, K. 2011/231, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama