KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5099 E., 2010/6442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Kasım 2010
- Mahkemesi
- ... 2. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık ...'in İİK'nun 345/a, TCK’nun 50/a maddeleri gereğince 200.00 TL para cezasıyla cezalandırılmasına karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde sanık vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının temyiz isteminin reddi istemli tebliğnamesiyle dosya, Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 5237 sayılı TCK’nun 50/5.maddesinde yer alan “Uygulamada asıl mahkumiyet bu madde hükümlerine göre çevrilen adli para cezası veya tedbirdir”şeklindeki düzenlemeye temyiz konusunda bir istisna getirilmemiş olmasına ve hüküm tarihi itibarıyla 647 sayılı Kanun’un 4/4.maddesinin yürürlükten kaldırılmış bulunmasına göre;
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5099, K. 2010/6442, 8 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama