KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5309 E., 2011/3213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Haziran 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 105 ada 21 parsel sayılı 2097.05 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydı ve harici satış nedeniyle ve eşit paylarla davalılar ..., ... ve ... adlarına, 105 ada 22 parsel sayılı 2574.32 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı ve harici satış nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ..., yasal süresi içerisinde tapu kaydı ve irsen intikal nedenlerine dayanarak babası adına tespit gören 105 ada 20 sayılı parselin tapu kayıt miktarından 530 m2 eksik ölçüldüğü, bu bölümün davalı parseller içinde kaldığı iddiası ile 530 m2'lik bölümün tespitinin iptali ve ... mirasçıları adına tescili istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5309, K. 2011/3213, 2 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama