Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/5557 K.2011/1339

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle “HUMK.nun 448. maddesinin hükmü veren mahkemeyi yargılamanın iadesi davasında gerekli kararı vermekle yetkili kıldığı, maddede öngörülen bu kuralın kesin yetki kuralı olduğu, bu kural karşısında, ilk hükmü veren mahkeme tarafından yargılamanın iadesi safhasında yetkisizlik kararı verilemeyeceği, mahkemece usulün 450. maddesi çerçevesinde inceleme yapılması, iade-i muhakeme şartlarının oluşup oluşmadığının değerlendirilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın HUMK.nun 447/1. maddesi uyarınca 3 aylık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı gerekçesi ile reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.