KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5629 E., 2010/5386 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2010
Karar Metni
249 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 32, 112 ada 15 ve 114 ada 40 parsel sayılı 14068.75, 1371 ve 7395,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle verasette iştiraken ... ... ... mirasçıları ... ve ... adına. 112 ada 27 parsel sayılı 22178,09 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edilmiştir.
Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde çekişmeli 112 ada 27 parsel sayılı taşınmaz yönünden irsen intikal, kesin hüküm ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak; çekişmeli diğer taşınmazlar yönünden irsen intikal taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 112 ada 27 parsel sayılı taşınmazın tamamı ile diğer taşınmazların 1/4'er hisselerinin... mirasçıları adına tesçili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5629, K. 2010/5386, 23 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama