Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/5660 K.2011/276

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. "Tarafları ... ve ... olan Devrek Noterliğince düzenlenen 23.06.1988 tarih ve 9341 yevmiye numaralı satış vaadi sözleşmesinde “Devrek Kazası ...

Köyü, ... mevkiinde bulunan ve tapunun Ağustos 1324 tarih ve 48 sıra numarasında kayıtlı olan, 5 dönüm miktarındaki hudutları belirtilen taşınmazın ...’e satış vaadinde bulunulduğu, bedelinin tamamen alındığı" ve "taşınmazın vaat edenden mahallen devir alınarak fiilen zilyetliğe geçirildiğinin” yazılı olduğu, keşifte dinlenen yerel bilirkişilerce de sözleşmede geçen taşınmazın çekişmeli 114 ada 82 parsel olduğunun belirlendiği,

senet kapsamından zilyetliğin devir ve teslim edildiği anlaşıldığına, davacı taraf da aksini yöntemince kanıtlamamış olduğuna göre taşınmazın teslim edilmediğinden söz edilemeyeceği, bu durumda davalının sözleşme ile kazanmış olduğu hakkın korunması, mahkemece satış vaadi sözleşmesine değer verilerek davanın reddine karar verilmesi" gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesçiline karar verilmiş, hüküm davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.