Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/5691 K.2012/1936

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 544, 545, 551, 552, 553, 554, 555 ve 556 parsel sayılı 2672, 5672, 1390, 344, 595, 374, 230 ve 455 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 551 parsel eşit paylarla davalı ... ve ... adına, 552 parsel davalı ... , 553 parsel ..., 554 parsel ..., 555 parsel ..., 556 parsel ... adına, 544 ve 545 parsel sayılı taşınmazlar ise Ürdün uyruklu ... zilyetliğinde ise de yabancı kişilerin belgesiz zilyetlik yolu ile taşınmaz iktisap edemeyeceği belirtilerek Hazine adına tespit edilmiştir.

İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen davacı ..., tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak çekişmeli taşınmazların adına tescili istemi ile dava açmıştır. Hazine çekişmeli taşınmazların Suriye uyruklu ... adına tescili istemi ile dava açarak Hazinenin tereke temsilcisi olarak kabulünü istemiş, ... ise bir başka tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescili istemi ile dava açmıştır.

Yargılama sırasında ... çekişmeli taşınmazların ... çocukları adına tescili istemiyle ... ve müşterekleri, miras yolu ile gelen hakka dayanarak adlarına tescili istemi ile davaya katılmışlardır.

Mahkemece davalar birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacı ...'ın davasının kabulüne, 544 ve 545 parsel sayılı taşınmazların ... adına tesciline, ...'ın malvarlığına 01.10.1966 tarihli 6/77104 sayılı kararname ve 13.10.1966 tarihli 1395 sayılı genelge gereği el konulduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine, davacı ... ile katılanların davalarının reddine, çekişmeli 544, 545, 551, 552, 553, 554, 555 ve 556 parsel sayılı taşınmazların tespitlerinde olduğu gibi davalılar adına tesciline karar verilmiş; hüküm, Hazine tarafından temyiz edilmiştir.