KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/570 E., 2010/5395 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2010
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 133 ada 127 parsel sayılı 29047 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 133 ada 39 parsel sayılı taşınmaza uygulanan tapu kaydının sınırında kaçak ve yitik kişi okuması nedeni ile miktar fazlası olarak davalı Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar ...ve arkadaşları, yasal süresi içinde; tapu ve vergi kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmışlardır. ... , dava konusu taşınmazın 133 ada 39 parsele uygulanan tapu kaydının miktar fazlası olduğu ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazın adına tescil edilmesi gerektiği iddiasına dayanarak davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacılar ve katılanın davasının reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan ... mirasçılarından ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/570, K. 2010/5395, 23 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama