Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/5828 K.2011/288

Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 237 ada 16, 87, 88, 236 ada 55, 101 ada 20 ve 103 ada 88 parsel sayılı 18653,68, 1883,00, 6127,64, 7494,93, 1308,82 ve 550,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Kocatepe Tarihi Sit Alanı içinde kaldıklarından ve zilyetlikle iktisaplarının mümkün olmadığından söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 28/2. maddesi gereğince kesin süre nedeniyle açılmamış sayılmasına ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.