KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/5829 E., 2011/573 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında108 ada 11, 13; 234 ada 46, 54; 256 ada 19 ve 27 parsel sayılı 3654,23, 13132,94, 25258,04, 21520,92, 504,52 ve 1201,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, Kocatepe Tarihi Sit Alanı içinde kaldıklarından ve zilyetlikle iktisaplarının mümkün olmadığından söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmişlerdir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 28/2. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/5829, K. 2011/573, 4 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama