KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6041 E., 2010/6359 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ekim 2010
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenler ... vekili Avukat ... ile Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 156 ada 4 parsel sayılı 445,90 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli taşınmazın davacı Hazine adına tapuya tesciline, “taşınmaz içerisinde bulunan 5 yaşlarında 6 adet mandalina, 5 adet portakal, 2 adet yenidünya, 1 adet kayısı ve 1 adet şeftali olmak üzere toplam 17 adet meyve ağacının muhdesat olarak davalı adına beyanlar hanesinde gösterilmesine” karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6041, K. 2010/6359, 26 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama