Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6148 K.2011/7382

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 107 ada 1, 2 ve 3; 109 ada 9, 113 ada 11, 19, 20, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 33, 35, 198, 306 ve 307 parsel sayılı 406,35, 259,16, 277,14, 135,51, 5.788,68, 58.442,93, 5.962,36, 30.353,05, 23.724,47, 10.596,22, 3.399,73, 9.084,49, 966,82, 2.934,04, 14.485,43, 16.216,13, 4.758,19, 6.972,99 ve 9.944,37 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar ... ve arkadaşları adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal iddiasına dayanarak iki ayrı dava açmıştır. Mahkemece her iki dava birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davaların ayrı ayrı reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.