KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6236 E., 2010/6792 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2010
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 23.11.2010 gün ve saatte temyiz edenlerden ... ile Hazine vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Hüküm, müdahillerden ... ve ...adına, asile tebliğ edilmiştir. Adı geçenlerin vekillerinden Av. ... vekillikten çekilmiş ise de diğer vekil çekilmemiştir. Bu nedenle hükmün diğer vekil Av....'e yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2- Müdahil ... vekili Av. ..., vekillikten çekilmiş olmakla hükmün müdahil ...'a yöntemine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3- Çekişmeli taşınmaza komşu 140 ada 82, 84 ve 97 parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile tespit dayanağı kayıt ve belgelerin tüm tesis ve tedavülleriyle birlikte gönderilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6236, K. 2010/6792, 23 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama