KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6457 E., 2011/2933 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “Krokide (A) harfi ile gösterilen bölüm yönünden taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak zilyetlik araştırması yapılması, paylaşıma konu olup olmadığının saptanması, devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerlerden olması halinde imar ve ihyaya konu edilip edilmediği, edilmişse imar ve ihyanın hangi tarihte başlayıp bitirildiğinin araştırılması, 3 kişilik zirai bilirkişi kurulundan taşınmazın niteliği ile ilgili ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, teknik bilirkişilere keşfi takibe imkan verir şekilde kroki düzenlettirilmesi, bundan sonra sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6457, K. 2011/2933, 26 Mayıs 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama