KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/65 E., 2010/1236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Müdahil
- HAZİNE
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden ... vekili Avukat..., Davacılardan ...ile Hazine vekili Avukat...geldiler. Gelenlerin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1) Dosya içinde, hükmü temyiz edenlerden ...'ın temyiz harçlarını yatırdığına dair bilgi ve belge bulunmamaktadır. Adı geçen şahıs tarafından temyiz harçları yatırılmış ise belgesinin dosya içine konulması, yatırılmamış ise bu eksikliğin giderilmesi ve gerektiğinde Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 434/3. maddesi gereğince işlem yapılması,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/65, K. 2010/1236, 23 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama