Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6502 K.2011/6177

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 844 ada 5 ve 6 parsel sayılı 55378.59 ve 15347.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve satın alma nedenleri ile sırası ile davalılar Naif ve ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı Hazine, toprak tevzii ile oluşan tapu kaydına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece, usule ilişkin bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davaların kısmen kabulüne, dava konusu taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile, 844 ada 5 sayılı parselin fen bilirkişi rapor ve krokisinde (C1) harfi ile gösterilen bölüm de dahil olmak üzere (A1) harfi ile gösterilen 14232.88 m2'lik bölümün davalı adına, (B1) harfi ile gösterilen bölümden (C1) harfi ile gösterilen 5099.80 m2'lik alanın çıkarılması ile geri kalan 41145.71 m2'lik bölümün davacı Hazine adına, 844 ada 6 sayılı parselin (C2) harfi ile gösterilen bölümü de dahil olmak üzere (A2) harfi ile gösterilen 4147.12 m2'lik bölümün davalı adına,

(B2) harfi ile gösterilen bölümden (C2) harfi ile gösterilen 1554.41 m2'lik bölümün çıkarılması ile geri kalan 11.200,08 m2 bölümün davacı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.