Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6503 K.2011/3636

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle. “Taşınmaz başında yeniden keşif yapılması, yerel bilirkişi ve taraf tanıklarından kök muristen kaldığı sabit olan taşınmazın mirasçıları arasında usulen taksim edilip edilmediği ve edilmiş ise taksimin ne zaman yapıldığı, çekişmeli taşınmazın taksimde kime düştüğü, davacı eşi ...

Çakıllı’nın dava konusu olan 1/2 payı üzerindeki zilyetliğinin malik sıfatı ile olup olmadığı, taksimden sonra davalının çekişmeli taşınmazda fiili kullanımının olup olmadığı hususlarının araştırılması ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, taşınmazın 1/2 payının tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.