Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/6580 K.2012/1923

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle; "tesis kadastrosu ve yenileme sınırı arasında bulunan ve yapılan keşif sonrası teknik bilirkişi kurulunca düzenlenen raporda (A) harfi ile gösterilen 43,42 metrekrelik bölümün, davacıya ait 103 ada 27 sayılı yenileme parseline eklenmesi gerektiğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile.

24.06.2008 tarihli rapor ekindeki krokide (A) harfi ile gösterilen 43,42 metrekarelik bölümün 103 ada 26 sayılı parselden ayrılarak davacıya ait yenileme kadastrosu ile oluşan 103 ada 27 sayılı parsele eklenmesine, 103 ada 27 sayılı parselin 2081,17 metrekare olarak, davalılara ait 103 ada 26 sayılı parselin ise (A) bölümü çıktıktan sonra 5625,75 metrekare olarak tesciline karar verilmiş; hüküm, ... mirasçıları olan davalılar ... ve müşterekleri tarafından temyiz edilmiştir.