KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6692 E., 2011/3957 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2011
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
220 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Yargıtay bozma ilamında özetle “Taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak yerel bilirkişi ve tanıklardan davacının eşi .ile davalı arasında düzenlenen 1993 tarihli senedin satışa mı kiraya mı ilişkin olduğunun sorulması,
davacı tarafça taraflar arasındaki ilişkinin kira ilişkisi olduğunun kanıtlanamaması halinde davacının senedin satın almaya değil kiralamaya ilişkin olduğunu ileri sürmüş olması nedeniyle senetten ve zilyetliğin davalı tarafa devrinden haberdar olduğunun göz önünde bulundurularak davacının eşinin yaptığı satışın davacıyı da bağlayıp bağlamayacağı, satıştan sonra davacı adına oluşan tapu kaydının ve davacının bu tapu kaydına dayanmasının hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olup olmayacağı, davacının yaşanan süreç boyunca sessiz kalmasının kocasının yaptığı satışa katılma iradesini ortaya koyup koymayacağının tartışılması,
zilyetlik araştırması yapılması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6692, K. 2011/3957, 30 Haziran 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama