KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/675 E., 2010/5141 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 30 parsel sayılı 7813.25 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen ve taksimen intikal, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... evlatları ... ve ...adına eşit paylar oranında tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın dava dışı 102 ada 29 sayılı parsel ile birlikte murisi ...ın satın aldığı ve zilyet bulunduğu ölümü ile de mirasçılarına intikal ettiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişme konusu 102 ada 30 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/675, K. 2010/5141, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama