KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/677 E., 2010/5805 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2010
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 110 ada 2, 116 ada 18, 179 ada 3, 131 ada 1, 198 ada 46 parsel sayılı 5856.84, 5905.54, 10241.12, 11523.59 ve 5000.27 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... oğlu ... adına tespit edilmişlerdir.
Davacı ... ve arkadaşları, yasal süresi içinde taşınmazların ortak muris ... 'dan kaldığı ve taksim edilmediği, bir kısım parsellerin murisleri adına tapuda kayıtlı olduğu iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ... aynı nedene dayanarak davacı yanında davaya katılmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişme konusu 110 ada 2, 116 ada 18, 131 ada 1, 179 ada 3, 198 ada 46 sayılı parsellerin tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/677, K. 2010/5805, 11 Ekim 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama