KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/6797 E., 2011/6612 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 194 ada 2 parsel sayılı 1593.47 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, bağış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve eşit paylarla davalı ... ve Hamse İkiz adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., taşınmazın babası ... İkiz tarafından kendisine verildiği iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisinin rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümünün davalı ... adına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün eşit paylarla davacı ... ve davalı Hamse İkiz adlarına tesciline, taşınmaz üzerindeki evin davalı ...'e ait olduğunun beyanlar hanesinde gösterilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/6797, K. 2011/6612, 27 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama