KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/684 E., 2010/5257 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2010
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 108 ada 40 ve 41 parsel sayılı 3.527,79 ve 115.940,06 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, malikleri belirlenemediğinden davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 108 ada 40 sayılı parselin ve 108 ada 41 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün davacı ... adına, geriye kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/684, K. 2010/5257, 20 Eylül 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama