Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/7088 K.2010/7843

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...'nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonunda;

Her ne kadar birinci haciz ihbarnamesine itiraz eden sanık kira bedelini peşin olarak ödediğini beyan etmiş, mahkemeye delil olarak sunduğu kira sözleşmesinin birinci sayfasında da bir yıllık kira parasının nakden peşin olarak alındığı şeklinde ibare bulunmakta ise de, kira sözleşmesinin ikinci sayfasında yer alan özel şartların 5.maddesindeki kira bedelinin her ay elden veya ev sahibinin verdiği (sözleşmede yazılı) banka hesabına yatırılacağına ilişkin açıklama karşısında anılan banka hesap kayıtları getirtilerek, sanık tarafından bu hesaba kira ödemesinin aylık olarak yapılıp yapılmadığı araştırılmaksızın eksik inceleme ile beraatine karar verilmesi,

Kabule göre de; kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Tazminat istemine yönelik temyiz incelemesi sonunda ise;

Müşteki vekili şikayet dilekçesiyle sanık hakkında İİK.nun 89/4. maddesi uyarınca tazminata da hükmedilmesini talep ettiği halde bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,