Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/7222 K.2010/7834

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanık ...’in beraatine karar verilmiş; hüküm, yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1- CMK’nun 63/1.maddesine aykırı olarak çözümü uzmanlığı, özel veya teknik bilgiyi gerektirmeyen, hakimlik mesleğinin gerektirdiği genel ve hukuki bilgi ile çözümlenmesi mümkün olan konularda bilirkişi dinlenemeyeceği gözetilmeksizin “iddia ve savunmanın ayrıntılı tahkik ve tespiti maksadı ile rapor tanzimi için dosyanın bir mali müşavir ve icra hukuk alanında uzman bir bilirkişiye yeminleri tahtında tevdiine…” şeklinde kurulan ara kararı ile dosyanın verildiği bilirkişilerce sadece dosya içeriği incelenmek suretiyle düzenlenen rapor uyarınca hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2- Bilirkişi listesine kaydı yapıldığı anlaşılamayan ve raporu hükme dayanak yapılan bilirkişi ...’a yemin verdirilmeyerek CMK’nun 64/6. fıkrasına muhalefet edilmesi,