KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/7454 E., 2011/5669 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2011
- Dava türü
- KADASTRO
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 103 ada 23, 203 ada 68, 218 ada 6 ve 232 ada 3 parsel sayılı 1059.35, 3290.22, 11112.48 ve 10280.20 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, sit alanı içerisinde kaldıklarından söz edilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., .... intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda kesin süre içinde eksik karar ve ilam harcının tamamlanmaması nedeni ile davanın açılmamış sayılmasına, dava konusu taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/7454, K. 2011/5669, 13 Ekim 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama