KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/7537 E., 2011/4 K.·Mahkemesi : Sakarya 1. İcra Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ocak 2011
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçundan sanıklar ..., ... ve ...’ın ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili. tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının düzeltilerek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Sair temyiz itirazlarının reddine ancak;
Mahkemece yapılan yargılama sonunda sanıkların ayrı ayrı beraatlerine karar verilmesine rağmen,kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi yasaya aykırı olup, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak bu durum yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasına “Avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanan 175.00TL vekalet ücretinin müştekiden tahsiliyle sanıklara verilmesine” ifadesi eklenmek suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8.maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi gereğince istem gibi düzeltilerek ONANMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/7537, K. 2011/4, 24 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama