Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/7671 K.2010/7224

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... ile aleyhine temyiz istenilen ..., ..., ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında, ... 'na aitken 05.03.1984 tarihli senetle oğlu Salih Çamurluoğlu tarafından satın alındığı, daha sonra ifraz, hibe ve satışlar yoluyla tespit maliklerine intikal ettiği belirtilmek suretiyle 213 ada 13 parsel sayılı 2.399,67 m2 ve 213 ada 4 parsel sayılı 699,83 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar ..., 213 ada 3 parsel sayılı 3.322,50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ..., 213 ada 10 parsel sayılı 1.027,92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ..., 213 ada 9 parsel sayılı 999,64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ..., 213 ada 8 parsel sayılı 944,67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ...,

213 ada 2 parsel sayılı 3.260,54 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ... ve 213 ada 12 parsel sayılı 1.291,48 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ise ... adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazların babası ...'ndan miras yoluyla intikal ettiği ve terekenin taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli taşınmazların tespit gibi tesçillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.