KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/7970 E., 2012/2241 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2012
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
.
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 190 ada 53 parsel sayılı 6638,40 metrekare yüzölçümündeki taşınmazın tapu kaydı nedeniyle... ... adına tespiti gerektiği, ancak Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğu belirtilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacılar ... ve diğerleri tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve elatmanın önlenmesi davası, davaya konu olan parsel hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/7970, K. 2012/2241, 13 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama