Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2010/8020 K.2010/7218

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz edenlerden ... vekili Avukat ... ve ... vs. vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzüne karşı duruşmaya başlandı. Sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı; tarafların ortak miras bırakanları olan Vesile Üzümoğlu'nun ölüm tarihinin 27.12.1993 olduğunu, murisin varlıklı bir insan olup sağlığında taşınmazlarını kendisinden mal kaçırmak amacıyla davalılara bağışladığını, saklı payının ihlali kastiyle bu temliklerin yapıldığını belirterek, saklı pay miktarının davalılardan yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

Davalılar; murisin mal kaçırmak kastiyle hareket etmediğini, kendisine bakan mirasçılarına duyduğu minnet duygusu ile taşınmazlarını temlik ettiğini, bu nedenle davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile, 26.03.2008 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen tenkis bedellerinin davalılardan tahsili ile davacıya verilmesine, diğer taleplerinin reddine karar verilmiş; hüküm taraflarca temyiz edilmiştir.

1) Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davalıların tüm, davacının sair temyiz itirazlarının REDDİNE;

2) Davacının vekalet ücretine yönelik temyiz itirazına gelince. Tenkis davalarında da HUMK.'nun 413-426'ncı maddeleri uyarınca yargılama giderlerine hükmolunur.

Hakim, tesbit ettiği saklı paya el atma tutarında kazanılan ve kaybedilen oranlara göre veya davanın tümden reddi halinde, reddedilen kısma uygun yargılama giderlerine ve avukatlık ücretine de hükmedecektir.Avukatlık ücretinin, karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Ücret Tarifesine göre nisbi olarak takdir edilmesi gerekirken, yazılı olduğu şekilde maktu vekalet ücreti takdir edilmesi isabetsiz olup, davacının temyiz itirazları bu nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün BOZULMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 825.00 TL. vekalet ücretinin davalı taraftan alınarak,