KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2010/8299 E., 2012/1214 K.·Mahkemesi : Bulancak Kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2012
- Dava türü
- KADASTRO
- Kanun yolu
- TEMYİZ
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "davacıların dayandığı her iki tapu kaydının tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, tapu kayıtlarının mevkii, miktar ve hudutlarında değişiklik olup olmadığının araştırılması, davalı dayanağı tapu kaydının 1948 yılında oluştuğu gözetilerek krokisinin bulunup bulunmadığının belirlenmesi, taraf tapularının yöntemince uygulanması, tapu kayıtlarının çatışması halinde doğru temele dayanan, önceki tarihli kayda değer verilerek uyuşmazlığın çözümlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli 494 ve 1646 parsel sayılı taşınmazların davacılar adlarına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... mirasçısı ..., ... ve ... vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2010/8299, K. 2012/1214, 14 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama